Доходный дом превращается… в сверхдоходный

Архитектурадоходный домпамятникисносСтроительство

На выходных гуляю по центру, и вижу, что в Ордынском тупике сносят два дома. Я видел их раньше, красивые дома, дореволюционные. Сейчас вот посмотрел в интернете. Один из этих домов — бывший доходный дом Кадашева. У меня есть знакомые разных политических убеждений, которые любят старинную архитектуру и борются с ее уничтожением. Кто-то из них журналист, кто-то общественный деятель, кто-то депутат. Некоторые действуют сами по себе, некоторые от общественных организаций. Обычно они присутствуют на сносе домов, пытаются хотя бы привлечь внимание людей и прессы. Здесь смотрю, никого нет. Написал в Фейсбуке одному знакомому — защитнику памятников. Оказывается, что они, конечно же давно узнали, что дома будут сносить. Мне рассказали, что конкурс на застройку выиграла компания «Баркли», которая решила строить на месте снесенных зданий большой элитный жилой дом.

Непонятно почему дома, имеющие статус памятников и не находящиеся в ветхом состоянии должны быть снесены. В итоге ахрхзащитники добились, чтобы хотя бы фасады были оставлены. В итоге пришли к компромиссу: «фасады остаются», а дом, который будет построен, будет выше и, похоже, шире этих памятников. Недрудно догадаться, какой монстр появится вместо двух некогда красивых домов. Меня попросили привлечь мнимание журналистов к этому делу. Разослал всем информацию. Теперь архзащитники хотят повлиять на застройщиков и мэрию, чтобы хотя бы новая постройка не портила архитектурный ансамбль улицы, не была слишком ужасной. Ведь самих домов уже нет, остались лишь фасады.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация.

Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента. Мы обязаны размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляем, что считаем решение Минюста необоснованным и оспариваем его в суде.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Яндекс.Метрика