Этого не может быть…

Новосибирскафоризмыиностранные агентыМинюстсудштрафы

Про Минюст, суды, штрафы, иностранных агентов (опять!). И про афоризмы (этого еще не было), бессмертные.

«Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда», — убежденно утверждал Войска Донского отставной урядник из дворян Василий Семи-Булатов (из бессмертного чеховского «Письма к ученому соседу»). А вот у Бориса Александровича Выгоняйлова, действующего (в смысле, не отставного) заместителя начальника отдела по делам НКО Главного управления Министерства юстиции РФ по Новосибирской области (титул-то познатнее, чем у Семи-Булатова будет!) аксиома немного другая, но тоже очень по-научному категоричная: «Законодательством не установлено, а на практике и невозможно отследить».

Ах, да, извините, я не объяснил, к чему я вообще вам об этом рассказываю. Фонд «Так-так-так» решением Минюста РФ включен в реестр «иностранных агентов», читайте здесь и вот здесь подробнее. А после этого (и в связи с этим) ему выкатили штрафные санкции — за то, что он не вступил в этот самый реестр по собственной инициативе.

Так вернемся же к бессмертным афоризмам. Про первый (Семи-Булатовский), впрочем, ничего более не скажу. А вот про второй (Выгоняйловский) — да, продолжу. Собственно, о нем и речь. Употребил эту бескомпромиссную формулу Борис Александрович — совершенно смело и безбоязненно! — прямо в суде, в ответ на наше требование доказать связь между иностранным финансированием, которое получал Фонд «Так-так-так», и теми публикациями граждан на сайте «Так-так-так», которые, по мнению Минюста, носят критический по отношению к действующей власти характер. А, значит, в совокупности с иностранным финансированием, являются деятельностью политической — то бишь, «иностранно-агентской».

Железнодорожный районный суд Новосибирска (суд первой инстанции) согласился с позицией чиновника от юстиции, признав, что «невозможно отследить, какая именно часть денежных средств (полученных Фондом) была затрачена на политическую деятельность, были ли это деньги, поступившие от иностранных организаций, либо это деньги Фонда».

Вчера, 1 августа, в Новосибирском областном суде (апелляционной инстанции) мы обращали внимание судей на ошибочность позиции районного суда. Мы старались убедить суд: утверждение поверяющей организации о том, что какие-либо действия невозможно отследить, равноценно признанию, что такие факты (то есть, доказанные сведения) в деле отсутствуют. Нам, наверное, по наивности, представляется, что отсутствие надлежащих доказательств (сведений о фактах) имеет принципиальное значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела. Ибо отсутствие доказательства о нарушении может свидетельствовать только об одном — об отсутствии нарушения. Об этом мы пытались говорить в апелляционной инстанции. Увы, нас внимательно выслушали, но не услышали. Видимо, ни в каком законе напрямую не записано, что такая взаимосвязь обязательна…

Никаких других реальных доказательств осуществления Фондом политической деятельности за счет средств иностранных организаций в материалах Дела не приводится. Хотя представление доказательств — обязанность проверяющего органа. Об этом прямо говорится в постановлении Конституционного Суда РФ от 08.04.2014 N 10. Там же говорится и о том, что критика органов власти не должна считаться политической деятельностью.

Так что же остается в качестве состава правонарушения? Только факт получения иностранных денег для реализации уставной деятельности Фонда? Но ведь в том же Постановлении КС сказано: «…само по себе получение некоммерческой организацией финансирования от иностранных источников и наличие у нее потенциальной возможности заниматься политической деятельностью на территории Российской Федерации не являются основанием для признания ее выполняющей функции иностранного агента». Увы, похоже, что сегодня в судах общей юрисдикции мнение Конституционного суда непопулярно.

Мы не согласны с подобной трактовкой Закона о НКО и позиции Конституционного суда. И не считаем себя ни субъектами политической деятельности, ни чьими-либо агентами в политическом пространстве.

Мы просили областной суд отменить Решение Железнодорожного районного суда г. Новосибирска. Получили отказ в полном объеме: типа, хотя вину вашу установить невозможно, все равно виновны!

Это решение суда апелляционной инстанции означает, что принятые ранее решения Ленинского районного суда, признавшего административные правонарушения Фонда и его директора (не-вступление в «реестр иноагентов» по собственной инициативе) остаются в силе. Фонд «Так-так-так» обязан уплатить в казну 200 000 рублей до 13 августа, а ваш покорный слуга — еще 50 000 до 29 августа.

Будем ли мы оспаривать эти решения дальше? Конечно, будем, вплоть до Конституционного суда РФ и Европейского суда по правам человека. Но и платить штраф будем — во избежание дальнейших санкций: а это либо взыскание в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Думаете, этого не может быть?

На фото — кадр из мультфильма «Этого не может быть», творческое объединение Экран, 1990 г.

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.