Оплата эвакуатора при неправильной парковке — актуальная проблема на ТТТ

Вся Россияправосудиетранспортштрафы

Мы продолжаем нашу рубрику, в которой публикуем актуальные проблемы, которые получили решение на сайте «Так-так-так». В этот раз поговорим о проблеме, животрепещущей для каждого автомобилиста — эвакуации машины при неправильной парковке.

Автор обращения столкнулась со следующей проблемой: не оплатила эвакуатор при неправильной парковке, и на нее сотрудники ГИБДД подали иск в суд. С вопросом о том, есть ли шанс выиграть это административное дело, она обратилась на ТТТ.

Эксперт нашего сайта Юлия Рудт посоветовала женщине следующее:

«Задержание транспортного средства (эвакуация) относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении (п. 7 ч. 1 ст. 27.1 КоАП РФ). Порядок применения этой меры установлен ст. 27.13 КоАП РФ.

1) Тот факт, что к исковому не приложены документы не делает его недействительным, т.к. документы истец может дослать или принести в суд на заседание. Вы также имеете право ознакомиться с материалами дела, если исковое уже принято судом — для этого обратитесь в канцелярию соответствующего суда. С материалов дела можно снять ксерокопии, фотокопии и подготовиться к процессу.

2) В целом, когда случается такая ситуация, что сотрудник полиции не дает забрать автомобиль с эвакуатора, то дальше нужно пробовать обжаловать сам факт привлечения к ответственности, жаловаться на неправомерные действия сотрудника — т.к. он не позволил Вам самостоятельно прекратить совершение правонарушения в виде неправильной парковки. Ст. 27.12 Кодекса об административных правонарушениях говорит: „1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.“ То есть Вам в суде нужно доказать, что сотрудник принудительно эвакуировал автомобиль в нарушение этого правила. Именно в рамках такого процесса обжалования привлечения к административной ответственности Вы могли говорить, что там не было знаков, границы проезжей части и тротуара незаметны (например, ввиду снежного покрытия) и т. д. Жалоба на постановление, вынесенное по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД, подается в десятидневный срок. Начало течения срока обжалования, определяется моментом вручения или получения жалобы (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ). Если сроки обжалования постановления о привлечении к административной ответственности еще не истекли — нужно это сделать.

3) Перспектива рассмотрения Вашего дела, с моей точки зрения, зависит от того, обжалуете ли Вы постановление ГИБДД. Если нет, то скорей всего придется заплатить за штрафстоянку (обязанность по уплате предусмотрена ст. 27.12 КоАП РФ). Рекомендую очно обратиться к юристу и показать имеющиеся документы».

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация.

Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента. Мы обязаны размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляем, что считаем решение Минюста необоснованным и оспариваем его в суде.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.

Яндекс.Метрика