Продолжая работу с сайтом taktaktak.ru, вы подтверждаете использование сайтом cookies вашего браузера с целью улучшить предложения и сервис на основе ваших предпочтений и интересов. Подробнее

Этот сайт использует сервис веб-аналитики Яндекс.Метрика, предоставляемый компанией ООО «ЯНДЕКС», 119021, Россия, Москва, ул. Л. Толстого, 16. Сервис Яндекс.Метрика использует технологию «cookie» — небольшие текстовые файлы, размещаемые на компьютере пользователей с целью анализа их пользовательской активности.

Согласен

О введении единомыслия в России

Вся РоссияНовосибирскОмскРыбинск168 часовГосдумазаконопроектыиностранные агентыковидправа человекаЮкечев

30.11 — 06.12.2020. Наставить публику. Занеслась. Убеждения. «Собственное» мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? 137 лет спустя. Нетленка, в общем.

kolonka

«Вот парадный подъезд. По торжественным дням, одержимый холопским недугом…»

Всё достаточно просто: конец сезона у Государственной Думы. И — главное — подготовка к новым выборам в неё же. И всё, что может помешать провести это по заранее задуманным сценариям, должно быть зачищено. Причем, буквально. Речь идет о некоммерческих организациях — «иностранных агентах», неформальных общественных объединениях, которых тоже предлагается записать в таковые, а также потенциально о каждом гражданине России, у которого ненароком случится контакт с теми или другими. Речь, по сути, самым настоящим образом восходит к Введению единомыслия в России.

Проект. На усмотрение

prutkov

В оригинале этого текста, вверху его, находится надпись: «Подать в один из торжественных дней, на усмотрение»", — так начинается сей бессмертный труд.

Приступ. Наставить публику. Занеслась. […] Убеждения. […] Безначалие. «Собственное» мнение!.. Да разве может быть собственное мнение у людей, не удостоенных доверием начальства?! Откуда оно возьмется? На чем основано? […].

Трактат. Очевидный вред различия во взглядах и убеждениях. Вред несогласия во мнениях. «Аще царство на ся разделится» и пр. Всякому русскому […] свойственно желать не ошибаться; но, чтоб удовлетворить это желание, надо иметь материал для мнения. Где ж этот материал? Единственным материалом может быть только мнение начальства. Иначе нет ручательства, что мнение безошибочно. Но как узнать мнение начальства? […] Где подданному уразуметь все эти причины, поводы, соображения; разные виды, с одной стороны, и усмотрения, с другой?! Никогда не понять ему их, если само правительство не даст ему благодетельных указаний. В этом мы убеждаемся ежедневно, ежечасно, скажу: ежеминутно. Вот почему иные люди, даже вполне благонамеренные, сбиваются иногда злонамеренными толкованиями; у них нет сведений: какое мнение справедливо? Они не знают: какого мнения надо держаться? […] Не могу пройти молчанием, что многие признаны злонамеренными единственно потому, что им не было известно: какое мнение угодно высшему начальству? Положение этих людей невыразимо тягостное, даже смело скажу: невыносимое!

Заключение. [Далее автор излагает насущную необходимость учреждения официального повременного издания, которое давало бы руководительные взгляды на каждый предмет]. Этот правительственный орган, будучи поддержан достаточным, полицейским и административным, содействием властей, был бы для общественного мнения необходимою и надежною звездою, маяком, вехою. […] Установилось бы одно господствующее мнение по всем событиям и вопросам. Можно бы даже противодействовать развивающейся наклонности возбуждать «вопросы» по делам общественной и государственной жизни; ибо к чему они ведут? Истинный патриот должен быть враг всех так называемых «вопросов»!

  • Конечно же, вы узнали автора этого замечательного Проекта — бессмертного Козьму Пруткова. © (Полный текст вы можете в свободное время прочитать здесь).

И вот, «торжественный день», кажется, настал

ne-boltay

В ноябре 2020 года (всего-то через 137 лет после публикации незабвенного Проекта) в Государственную Думу, как из рога изобилия (или Ящика Пандоры?), посыпались законопроекты, нацеленные на дальнейшее упрочение единомыслия (зачеркнуто) государственного регулирования гражданского общества в России.

«Эти законопроекты, — волнуются правозащитники, — затрагивают права и интересы не только некоммерческих организаций и общественных объединений, но и огромного количества граждан, с которыми они работают.

Санкции, заложенные в предлагаемые законопроекты, создадут неоправданные сложности и риски для этих, в основном правозащитных, организаций, что может повлечь за собой сокращение или даже прекращение их деятельности. А от этого пострадают многие категории российских граждан, получатели услуг этих НКО. Кроме того, в этих законопроектах заложена возможность признания иностранными агентами и непосредственно простых граждан, принимающих участие или получающих услуги от этих организаций».

Несколько десятков правозащитных НКО направили обращения к законодателям, в которых обращают их внимание на то, что во многих случаях — из-за правовой неопределенности законопроектов — просматривается возможность произвольного толкования и применения норм. Министерство юстиции, получив полномочия разрешать или не разрешать проведение тех или иных мероприятий «иностранных агентов», будут делать это в силу своей компетенции, а, значит, произвольно. Поскольку в этих проектах абсолютно не конкретизированы многие важные понятия, такие как «мероприятия», проводимые НКО, «материалы», распространяемые НКО, «распространение информации» об НКО и другие. Многие важные процедурные вопросы будут отданы «на откуп» министерствам и ведомствам, что противоречит правилу первичного регулирования ограничений прав граждан с помощью законов. То есть, по сути, компетенцию законодателей предлагается передать на ведомственный уровень.

Я понимаю, почему Проект Козьмы Пруткова не был поддержан тогдашним монархом — ибо он требовал определенных средств на новое «руководительное» издание. Нынешние законотворцы утверждают, что дополнительных бюджетных расходов введение новых нормативных актов не потребует. Вы верите в это? Я, признаться, нет. Ибо предварительно проверять бесчисленное количество планов мероприятий у безмерно разросшегося реестра «иностранных агентов» (а намерение именно таково) будут те же чиновники региональных управлений Минюста, которые и сегодня не очень справляются со своими контрольными функциями.

Правозащитное сообщество призывает депутатов не голосовать за предлагаемые законопроекты и предложить вынести их до рассмотрения в Государственной Думе на общественное обсуждение.

Доступнее всех о сущности новых законопроектов написала «Медуза»: «Очень скоро вы (да, именно вы) сможете стать „иностранным агентом“ — даже этого не заметив». Почитайте, много времени не займет.

А мы всё равно помогаем друг другу

smaylik-koronavirus

Я понимаю, что абсолютное большинство моих сограждан больше переживают сегодня об очередном временном (?) замораживании накопительной части пенсий и неожиданном (?) повышении практически всех тарифов — от транспортных до коммунальных, о невыплатах детских пособий и о проблемах с получением обещанных бесплатных лекарств от ковида. Эксперты «Так-так-так» продолжают и будут продолжать вместе с вами искать выход из ситуаций, когда нарушаются ваши права.

На прошедшей неделе они отвечали на такие вопросы: 10 самых важных проблем на этой неделе, которые решены на сайте «Так-так-так».

Только понимайте, пожалуйста, что эти права нарушаются, в том числе, и подобными законопроектами, которые завтра могут стать законами и сильно затруднить наше общение с вами.

На прошлой неделе люди больше всего говорили о том, как получить бесплатные лекарства при коронавирусе: до всех ли нуждающихся доходит эта помощь?

Многие возмущались, что количество необходимых медикаментов крайне мало. И выдают, мол, их только тем, у кого подтверждённый COVID-19, а подтверждать его никто не спешил и раньше, а теперь и подавно. Вот, например, жителю Рыбинска и тест не помог. А в Омске, например, обещают обеспечить медикаментами амбулаторных больных с подозрением на коронавирус без подтверждения. А в своей группе «ВКонтакте» Минздрав Новосибирской области отвечает на вопросы жителей о том, как получить бесплатные лекарства от коронавируса.

Если вы тоже получили помощь в виде медпрепаратов или, напротив, вам отказали, обязательно расскажите нам: как и почему это произошло. И поучаствуйте в нашем опросе «Получали ли вы бесплатные лекарства от COVID-19?».

Сегодня же мы можем констатировать: 44% опрошенных не верят, что все нуждающиеся получат такую помощь. Говорите и пишите об этом: это ваше право на здоровье, обеспечить которое обязаны органы власти. А вы имеет право контролировать, как это у них получается. Это важно.

Всем здоровья! И боритесь за свои права.

Если у вас есть вопросы по защите ваших прав — пишите нам в раздел «Консультации». Эксперты «Так-так-так» всегда готовы помочь вам.

И подписывайтесь на обновления «Так-так-так»!

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Обязательная информация.

Фонд содействия развитию массовых коммуникаций и правовому просвещению «Так-так-так» внесен в Реестр НКО, выполняющих функцию иностранного агента. Мы обязаны размещать этот комментарий, исполняя требование существующего законодательства, но заявляем, что считаем решение Минюста необоснованным и оспариваем его в суде.

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.