Суд Красноярска обязал ночной клуб возместить убытки посетительнице, у которой в гардеробе украли шубу

права потребителей

Посетительница кафе в Красноярске обратилась в суд с иском к заведению о взыскании материального ущерба за украденную шубу, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Согласно материалам дела, в январе 2011 года девушка приобрела входной билет в ночной клуб «Куб», сдала в гардероб норковую шубу, получив номерок. Однако через несколько часов при получении шубы обратно оказалось, что она отсутствует.

В феврале 2011 года было возбуждено уголовное дело по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи мехового изделия. Но через два месяца предварительное следствие по уголовному делу приостановили в связи с розыском лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Разрешая спор, суд руководствовался статьями 902, 923, 924 ГК РФ, статьями 4, 13−15 Закона РФ «О защите прав потребителей». Суд исходил из того, что между сторонами был заключен договор хранения, в соответствии с которым истица передала в гардероб ночного клуба норковую шубу на хранение. Ответчик не обеспечил сохранность шубы, допустил ее утрату, в связи с чем, обязан возместить убытки в размере стоимости утраченной вещи.

Стоимость шубы суд определил на основании акта судебной экспертизы ГП Красноярского края «Товарных экспертиз», согласно которому средняя рыночная стоимость полупальто женского, длиною 90 см, производства Китай, 46 размера из натурального меха «скандинавской» норки черного цвета с учетом износа 18% составила 44280 рублей.

Изучив все представленные доказательства, показания свидетелей, Советский районный суд Красноярска постановил взыскать с ООО «Кафе Куб» в пользу истицы 44 280 рублей убытков, 3 тыс. рублей компенсации морального вреда, а также 800 рублей расходов на представителя, 5 310 рублей расходов на экспертизу, всего 53390 рублей. Взыскать с ответчика в доход местного бюджета штраф за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке 23640 рублей (50% от присужденной истице суммы) и госпошлину 1 728 рублей.

Ответчик обжаловал судебное решение, заявив несогласие с актом судебной экспертизы о стоимости изделия. Но судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда довод жалобы не приняла во внимание, указав, что доказательств иной стоимости утраченной шубы сторона ответчика не представила. В итоге, Красноярский краевой суд в мае 2012 года своим апелляционным определением оставил решение суда первой инстанции без изменения.

Источник: пресс-центр Красноярского краевого суда

Вместе мы делаем мир справедливее.

Сайт «Так-так-так» создан для того, чтобы мы помогали друг другу. Вы тоже можете помочь, поддержав проект

Написать комментарий

Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.